¬чен≥ проти антибактер≥альних засоб≥в
¬чен≥ проти антибактер≥альних засоб≥в
¬чен≥ проти антибактер≥альних засоб≥в

¬ останн≥ роки ми активно використовуЇмо в нашому житт≥ антибактер≥альн≥ засоби. ¬иробники регул€рно пропонують нам нов≥ продукти, €к≥ швидко ≥ зручно допомагають боротис€ з м≥кробами. —ерветки, мило ≥ нав≥ть канцел€рське приладд€ з антибактер≥альними властивост€ми повсюдно пропонуЇтьс€ з магазинних полиць.

ќднак вчен≥ активно почали виступати проти такого Ђстерильногої побуту. јмериканськ≥ фах≥вц≥ п≥дписали лист-заклик, адресований м≥сцевим ћќ«, в €кому м≥ститьс€ попередженн€ про небезпеку, €ка широкомасштабно може загрожувати населенню.

ћаютьс€ на уваз≥ товари повс€кденного призначенн€, при виробництв≥ €ких використовуютьс€ антибактер≥альн≥ засоби, в першу чергу триклозан ≥ триклокарбан.

–ан≥ше ц≥ речовини ≥ п≥втора дес€тка ≥нших з'Їднань прот€гом майже п≥встол≥тт€ застосовувалис€ у виробництв≥ мила та ≥нших засоб≥в г≥г≥Їни. ÷е п≥двищувало ц≥ну на дан≥ товари в пор≥вн€нн≥ з≥ звичайним милом ≥ зубною пастою, так €к вважалос€, що антибактер≥альне мило чи зубна паста знищують м≥кроб≥в ефективн≥ше.

–азом з тим вчен≥ прот€гом 40 рок≥в стверджували, що н≥ триклозан, н≥ триклокарбан не п≥двищують Ђубивчихї властивостей мила щодо м≥кроб≥в, а будь-€ке мило само по соб≥ маЇ виражен≥ бактерицидн≥ властивост≥.

јле небезпека, на думку вчених, в тому, що триклозан сам по соб≥ може мати шк≥дливий вплив на людський орган≥зм, особливо на орган≥зм ваг≥тних, так €к здатний порушувати гормональний баланс.

¬ к≥нц≥ 2016 року основн≥ служби по контролю €кост≥ харчових продукт≥в ≥ л≥карських препарат≥в —Ўј заборонили виробництво мила з триклозаном, тр≥локарбоном ≥ ще 17 ≥ншими сполуками з Ђантибактер≥альнимиї властивост€ми.

јле виробники таких продукт≥в не могли заспокоњтис€. ¬они продовжили випуск продукт≥в антибактер≥ального характеру, серед них тепер нав≥ть килимки дл€ зан€ть спортом, оббивн≥ матер≥али, покритт€ дл€ п≥длоги, од€г ≥ нав≥ть електрон≥ка.

31.08.17