” чому небезпека житт€ перед екраном?
” чому небезпека житт€ перед екраном?
 ” чому небезпека житт€ перед екраном?

«давалос€ б, що поганого в тому, що багато хто з нас годинами проводить перед екраном, перегл€даючи к≥лька сер≥й посп≥ль улюбленого сер≥алу? якщо в≥дкинути ≥дею шкоди ч≥пс≥в ≥ пива, то такий зап≥йний телемарафон теж може бути дуже згубний €к дл€ ф≥зичного здоров'€, так ≥ дл€ псих≥ки.

” наш≥ дн≥ сер≥али Ї одним з найпопул€рн≥ших жанр≥в теле≥ндустр≥њ. ѕсихологи по€снюють таку високу попул€рн≥сть тим, що в нудн≥ будн≥ люд€м просто не вистачаЇ €скравих момент≥в ≥ вражень.

ѕерегл€даючи чергову сер≥ю сер≥алу, людина в≥дсторон€Їтьс€ в≥д власних проблем, проживаючи чуже житт€. “акож люди часто асоц≥юють себе з головними геро€ми ≥ тими €кост€ми, €кими вони волод≥ють.  р≥м того, сер≥али ч≥тко под≥л€ютьс€ на чолов≥ч≥ та ж≥ноч≥. Ќаприклад, €кщо чолов≥к позбавлений л≥дерських €костей, то його Ђгеройї обов'€зково буде ч≥тко ≥ планом≥рно домагатис€ поставлених ц≥лей. Ќа таких людських слабкост€х ≥ будують св≥й б≥знес розробники сер≥ал≥в.

ѕсихологи ж в≥дзначають, що найб≥льш ≥нтелектуально розвинена аудитор≥€ в≥ддаЇ перевагу повнометражним ф≥льмам, ≥ не насл≥дуЇ героњв, а глибоко анал≥зуЇ њх повед≥нку ≥ робить висновки.

ѕров≥вши досл≥дженн€, психологи також ви€вили ч≥ткий зв'€зок м≥ж перегл€дом сер≥ал≥в ≥ р≥внем депрес≥њ. ¬ результат≥ опитувань було встановлено, що чим част≥ше учасники в≥дчували свою самотн≥сть ≥ депрес≥ю, тим част≥ше йшли в телев≥з≥йний Ђзап≥йї, щоб в≥двол≥ктис€ в≥д поганих думок ≥ неприЇмних в≥дчутт≥в. ѕогодьтес€, це дуже схоже на залежн≥сть в≥д алкоголю чи наркотик≥в.

ќск≥льки Ђзап≥йн≥ї перегл€ди в≥дносно нове €вище, досл≥джень ц≥Їњ проблеми поки не так багато. ј поки кожен з нас повинен включити фактор самоконтролю ≥ жити власним житт€м, не пропускаючи н≥ мит≥ реальност≥, зам≥сть того, щоб вт≥литис€ у вигадан≥ ≥стор≥њ ≥ дол≥.