Ѕлиск ≥ злидн≥ мозкових п≥дсилювач≥в
Ѕлиск ≥ злидн≥ мозкових п≥дсилювач≥в
Ѕлиск ≥ злидн≥ мозкових п≥дсилювач≥в

—поживанн€ «таблеток дл€ розуму» набуваЇ у св≥т≥ масштаб загального божев≥лл€. Ѕезконтрольний прийом потужних стимул€тор≥в мозку може привести сусп≥льство на грань новоњ наркоман≥њ.

јвтори нещодавно опубл≥кованоњ допов≥д≥ британського наукового товариства «јкадем≥€ медичних наук» прогнозують у найближче дес€тил≥тт€ по€ву величезноњ к≥лькост≥ препарат≥в, спр€мованих на стимул€ц≥ю д≥€льност≥ мозку. √оловний радник британського ур€ду по науц≥ —ер ƒев≥д  ≥нг за€вив, що здоровим люд€м дл€ пол≥пшенн€ €кост≥ житт€ можна прописувати нове покол≥нн€ «рекреац≥йних психоактивних субстанц≥й». «–озумн≥ таблетки», €к≥ змушують людей думати швидше, що пол≥пшують пам'€ть ≥ що скорочують втому, вже через 20 рок≥в будуть застосовуватис€ повсюдно », — за€вив в≥н м≥н≥страм ¬еликобритан≥њ.

“ревор –обб≥нс, професор  ембр≥джського ун≥верситету зазначаЇ: «÷≥ л≥ки робл€ть вас менш ≥мпульсивними, ви б≥льше уваги прид≥л€Їте т≥й чи ≥нш≥й проблемам, так що у вас може п≥ти на њњ р≥шенн€ б≥льше часу, зате воно буде правильним».  онсультант ≥ лектор факультету психофармаколог≥њ Ѕр≥стольського ун≥верситету доктор јнгела ћал≥з≥€ переконуЇ, що: «ѕотенц≥ал цих л≥к≥в величезний. Ћюди вже купують в≥там≥ни ≥ приймають кофењн дл€ пол≥пшенн€ розумових функц≥й, однак ц≥ препарати в≥дкривають новий вим≥р. ƒосл≥дженн€ показали, що люди, €к≥ приймають ц≥ препарати, здатн≥ запам'€тати б≥льше сл≥в, н≥ж у звичайн≥й ситуац≥њ, ≥ пол≥пшити загальн≥ розумов≥ зд≥бност≥. ћи використовували ц≥ препарати ≥ дл€ дуже ефективного л≥куванн€ розумових захворювань, однак, очевидно, Ї ринок ≥ дл€ здорових людей, €ких вони можуть зробити розумн≥шими». ” той же час не можна виключати той факт, що масове застосуванн€ под≥бних препарат≥в може спри€ти серйозним зм≥нам у сусп≥льств≥. ќсь т≥льки нев≥домо в €кий б≥к.

¬же сьогодн≥ м≥льйони студент≥в, викладач≥в, вчених ≥ експериментатор≥в над своњм здоров'€м регул€рно приймають «розумн≥ наркотики» вони ж: «таблетки дл€ розуму», «п≥гулки п≥знанн€», «активатори мозку», «косметика дл€ розуму», «нормалепт≥ки», препарати дл€ покращенн€ пам'€т≥, когн≥тивн≥ стимул€тори, ноотропи, стимул€тори ÷Ќ— ... ” —Ўј споживанн€ «п≥гулок п≥знанн€» вже придбало масштаб загального божев≥лл€. ќдного т≥льки модаф≥н≥ла в ц≥й крањн≥ виробл€Їтьс€ б≥льше н≥ж на 200 млн. долар≥в. ƒл€ п≥дн€тт€ настрою, л≥куванн€ депрес≥њ, п≥двищенн€ працездатност≥, зменшенн€ потреби у сн≥ псих≥атри «тоннами» призначають його своњм пац≥Їнтам.

” —Ўј в продаж вже поступив ампакайнс, б≥льш сильний медикаментозний зас≥б, що дозвол€Ї проводити без сну к≥лька д≥б, повертаЇ люд€м втрачену в результат≥ втоми працездатн≥сть. ¬≥н м≥стить глутам≥нову кислоту, що допомагаЇ в робот≥ пам'€т≥. ƒоктор √арр≥ Ћ≥нч, кер≥вник групи досл≥дник≥в ”н≥верситету  ал≥форн≥њ зазначив: «ћожливо, препарат дозвол€Ї мозку будувати нов≥ нейронн≥ ланцюги. ÷≥ ланцюга призвод€ть до п≥двищенн€ активност≥ нервовоњ системи, з'€вл€ютьс€ нервов≥ з'Їднанн€ м≥ж зонами мозку, €к≥ до цього слабо взаЇмод≥€ли м≥ж собою ». ” той же час багато в≥домих учених вважають, що безконтрольне вживанн€ ампакайнса ≥ йому под≥бних препарат≥в може привести сусп≥льство на грань новоњ наркоман≥њ.

 ожен 10-й студент престижного навчального закладу св≥ту —  ембриджа (¬елика Ѕритан≥€) користуЇтьс€ когн≥тивними стимул€торами. 30% студент≥в це зробл€ть, €кщо буде забезпечена доступн≥сть продаж≥в. ” ход≥ опитуванн€, проведеного дл€ журналу Nature, також було встановлено, що 20% асп≥рант≥в регул€рно приймають препарати.

ƒ≥т€м з легкими псих≥чним порушенн€ми в —Ўј масово призначають р≥тал≥н. ќпитуванн€ показали, що мало не чверть студент≥в ≥ школ€р≥в ц≥Їњ крањни, щоб «роз≥гнати» мозок п≥д час п≥дготовки до ≥спит≥в пробували р≥тал≥н. ≤ мало кого турбуЇ, що цей препарат — близький родич сильних наркотик≥в. Ќа «аход≥, де вживанн€ мет≥лф≥н≥дата (–≥тал≥н) дос€гло жахливих масштаб≥в, його називають «дит€чим кокањном». ѓм, кр≥м усього ≥ншого, намагаютьс€ л≥кувати у д≥тей г≥перактивн≥сть. ” той же час у багатьох крањнах цей препарат, близький до амфетам≥ну занесений до списку наркотичних засоб≥в. ƒосл≥дженн€, що провод€тьс€ на початку тис€чол≥тт€ показали, що випробовуван≥ не в≥дчули н≥€коњ р≥зниц≥ м≥ж «таблеткою дл€ розуму» ≥ кокањном.

”правл≥нн€ по боротьб≥ з наркотиками —Ўј, за€вл€Ї про те, що вуличне зловживанн€ мет≥лфен≥датом стало серйозною проблемою. ÷€ крањна споживаЇ 85% в≥д загального обс€гу виробництва препарату. «ростаЇ легальне споживанн€ р≥тал≥ну в Ќ≥меччин≥, Ѕельг≥њ, Ћюксембурз≥, √олланд≥њ, Ўвейцар≥њ, ќб'Їднаному  орол≥вств≥ та ≤сланд≥њ. « 1992 по 2000 роки число д≥тей у ¬еликобритан≥њ, €ким л≥кар≥ прописали стимул€тори, зб≥льшилос€ на 9200%. Ќа ≥ншому континент≥ — в ћексиц≥ за той же пер≥од р≥вень продаж≥в р≥тал≥ну зб≥льшивс€ на 800%. ѕрот€гом б≥льше 40 рок≥в псих≥атри застосовують цей препарат. ” той же час н≥ вони, н≥ фармакологи до ладу не знають, €ким чином ≥ чому в≥н працюЇ. ѕригн≥чуЇ також к≥льк≥сть поб≥чних ефект≥в.

–озробники нових покол≥нь «активатор≥в мозку» запевн€ють, що њх препарати не мають небезпечних поб≥чних д≥й ≥ не викликають звиканн€. ўо б там вони не говорили, вчен≥ за великим рахунком мають вельми смутне у€вленн€ про те, що творитьс€ в черепн≥й коробц≥ людини. ћозок дуже тонка й маловивчена частина людського т≥ла ≥ проводити експерименти над ним можна лише в самих крайн≥х випадках ≥ п≥д контролем висококвал≥ф≥кованого фах≥вц€. “ак, пам'€ть стала краще, пройшла тривога, покращивс€ настр≥й, стало легше концентрувати увагу. јле поки що лише можна припустити про те, на €к≥ рецептори впливаЇ препарат, €к≥ х≥м≥чн≥ реакц≥њ в≥н запускаЇ. ѕовн≥стю механ≥зм д≥њ не вивчений, ≥ наукова громадськ≥сть закликаЇ до обережност≥. √оловне не перетворювати вживанн€ в систему.

“ой самий препарат фен≥бут, €кий прописують д≥т€м, мало не з дит€чого в≥ку, у багатьох викликаЇ пр€мо протилежн≥ реакц≥њ. Ћюди, зам≥сть загостренн€ розумовоњ д≥€льност≥ в≥дчувають њњ пригн≥ченн€, зам≥сть стимулюванн€ п≥знанн€ — апат≥ю ≥ деградац≥ю. ” мет≥лфен≥дат≥ предостатньо нерозчинних наповнювач≥в, блокуючих у багатьох др≥бн≥ кровоносн≥ судини. “им самим наноситьс€ серйозна шкоди мозку, с≥тк≥вц≥ ока, леген€м ≥ серцю. ¬≥дом≥ випадки, коли тривалий прийом препарату призводив до серйозноњ психолог≥чноњ залежност≥, садив нирки ≥ печ≥нку, викликав генетичн≥ зм≥ни, а в р€д≥ випадк≥в — конвульс≥њ, припадки ≥ смерть. ƒосл≥дженн€ показали: що «п≥гулки п≥знанн€» можуть бути небезпечн≥, €кщо у людини високий кров'€ний тиск. ƒо того ж велика ймов≥рн≥сть того, що шукач доп≥нгу, особливо в мереж≥ ≤нтернету, придбаЇ не€к≥сний препарат ≥ п≥ддасть здоров'€ серйозному ризику.