як ви ставитес€ до пахощ≥в?
як ви ставитес€ до пахощ≥в?

« проникненн€м маг≥њ —ходу в нашу крањну, багато хто з нас полюбив використовувати у своњй осел≥ ароматичн≥ палички або св≥чки. јле €кщо в давн≥ часи пахощам приписували вс≥л€к≥ «чар≥вн≥» ≥ ц≥лющ≥ властивост≥, використовували п≥д час ритуал≥в ≥ р≥зних церемон≥й, то сьогодн≥ њх стали застосовувати в основному €к модн≥ ароматизатори. Ќаск≥льки безпечно це дл€ здоров'€?

Ќа кожну людину ароматерап≥€ маЇ св≥й вплив: у когось пол≥пшуЇтьс€ циркул€ц≥€ кров≥, а хтось заспокоюЇтьс€ ≥ краще спить.

ўе перв≥сн≥ племена знайшли в пахощах пор€тунок, причому чи не Їдиний, в≥д хвороб та еп≥дем≥й. Ќаш≥ пращури брали звичайне дерево (березу, сосну, пальму ≥ т.д.), висушували ≥ п≥дпалювали. ѓдкий дим в≥д згоранн€ деревини та смоли вбивав в печерах шк≥дливих м≥кроб≥в ≥ бактер≥й, запоб≥гаючи масовому зараженню.

ўо дають нам ароматичн≥ палички ≥ св≥чки сьогодн≥? ¬ останн≥ роки в ≤нтернет≥ з'€вилос€ багато дискус≥й на тему Ђшкода ≥ користь пахощ≥вї. —еред безл≥ч≥ верс≥й Ї й така, що використанн€ пахощ≥в зб≥льшуЇ ризик розвитку раку леген≥в, бронх≥альноњ астми та ≥нших хвороб.  р≥м того, њм приписують психотропну д≥ю, а де€к≥ нав≥ть зараховують до наркотичних речовин.

ќднак фах≥вц≥ з'€сували, що на здоров'€ ароматичн≥ палички не робл€ть практично н≥€кого впливу: вони не в силах вил≥кувати застуду чи позбавити в≥д болю, так само €к ≥ спровокувати рак або астму. јле шкода њх очевидний в одному випадку — €кщо вони не€к≥сн≥. —аме в такому випадку можна заробити головний б≥ль або астму.  р≥м того, варто пам'€тати, що далеко не вс≥ люди добре перенос€ть дим в≥д ароматичних паличок, тому перед приходом гостей краще не ризикувати.

Ќещодавно американськ≥ вчен≥ з ”н≥верситету ѕ≥вденноњ  арол≥ни з'€сували, що дим в≥д не€к≥сних параф≥нових св≥чок може загострити астму або раков≥ захворюванн€. якщо прим≥щенн€ погано вентилюЇтьс€, то св≥чний дим може викликати напад астми або алерг≥чну реакц≥ю.  р≥м того, в≥н може волод≥ти канцерогенними властивост€ми.

¬ ≥деальному вар≥ант≥ продукти гор≥нн€ будь-€коњ св≥чки Ч це вода ≥ вуглекислий газ, €к≥ не становл€ть небезпеки. ќднак при гор≥нн≥ св≥чок не дос€гаЇтьс€ температура, достатн€ дл€ того, щоб повн≥стю спалити молекули, що м≥ст€тьс€ в параф≥новому воску, а це призводить до формуванн€ ≥ викиду шк≥дливих молекул толуолу ≥ бензолу.

” досл≥дженн≥ говоритьс€, що €кщо в≥дчувати вплив параф≥нових св≥чок час в≥д часу, то це навр€д чи €кось позначитьс€ на здоров'њ. јле €кщо палити њх кожен день прот€гом дек≥лькох рок≥в, а ще й в непров≥трюваному прим≥щенн≥, - то ймов≥рн≥ проблеми з≥ здоров'€м. ƒоктор ’ам≥д≥ ≥ його колега –ухулла ћассуда вважають, що безпечн≥ше використовувати св≥чки з бджолиного воску або соњ: Ђ’оча вони коштують дорожче, так≥ св≥чки, очевидно, не шк≥длив≥ дл€ здоров'€. ¬они не вид≥л€ють потенц≥йно небезпечноњ к≥лькост≥ речовин, що забруднюють пов≥тр€, але створюють таке ж тепло, обстановку ≥ запахи, €к параф≥нов≥ св≥чки, €к≥ робл€тьс€ з нафтиї.

“акож сл≥д про€вл€ти обережн≥сть ≥ з еф≥рними маслами. Ќатуральне еф≥рне масло Ї сильно концентрованою ароматичною речовиною, здатною розчин€ти гуму, де€к≥ види пол≥етилену, параф≥ну, сургучу ≥ нав≥ть викликати ероз≥ю метал≥в.

якщо при вдиханн≥ диму в≥д ароматичних паличок, параф≥нових св≥чок або еф≥рних масел ви отримуЇте дискомфорт, то сл≥д негайно видалити джерело аромату ≥ пров≥трити прим≥щенн€!